Pular para o conteúdo
Pet 15.556Caso Master no STF
PagamentoOperação direta do Master

Pagamentos fiscais à A&M Consultoria

Repasse à A&M, consultoria de ACM Neto.

Período do fato: 2023 a 2025 · Revisão: 11/10/2026

Publicação: 08/04/2026; não equivale à data de execução.

As cifras abaixo têm bases e fontes próprias. Contrato, parcela, bruto, líquido e valor contestado não formam uma soma.

Quem paga, quem recebe e quem se beneficia

Pagador / remetente
Banco Master
Recebedor / destinatário
A&M Consultoria Ltda.
Citado no contexto
Retrato de ACM NetoACM Neto

Recebimento por empresa não demonstra transferência pessoal a sócios ou familiares. Beneficiário e pessoa citada são papéis distintos de recebedor.

Revisão de recebedores e pagamentos

Pesquisa revista em 11/10/2026. A conclusão de cada pergunta se limita ao material indicado. Um documento pode comprovar uma cobrança sem comprovar seu pagamento.

Quem recebeu

Reportado; comprovação limitada

A&M Consultoria Ltda permanece como recebedor fiscal empresarial, sem repasse pessoal verificado a ACM Neto.

Pendente: Destinatário e retenções por ano não conciliados.

  • Master declarou pagamentos a Temer, Rueda, Mantega, Lewandowski e ACM NetoReportagem sobre documentos · publicação: 08/04/2026 · acesso: 10/10/2026 · Texto integral consultado
    Detalhes da consultaTexto entregue publicamente sem login nesta consulta. A cifra de R$289 mil é reportada pela Folha e contestada como pagamento por Wagner, que a atribui a rendimento de aplicação. Original fiscal e extrato não acessados; não há reconciliação com o CDB noticiado em julho.

Quanto foi efetivamente pago

Reportado; comprovação limitada

R$ 5,45 milhões fiscais do Master não foram conciliados com o recorte Coaf, agora separado em R$ 1,8 milhão do Master e R$ 1,83 milhão da Reag.

Pendente: Declaração fiscal original, bases bruto/líquido e retenções, extratos e conciliação das parcelas não foram localizados em acesso público verificável nesta rodada. A diferença não autoriza soma de recortes.

Quais documentos sustentam o pagamento

Documentado no material consultado

O relatório original do relator foi consultado na página 65. Ele é suporte de narrativa parlamentar e foi rejeitado; não abre os registros fiscais ou bancários citados.

Material consultado e limites da prova (1)

Pendente: Localizar os registros financeiros que sustentam a narrativa; a lacuna de conciliação permanece.

  • Master declarou pagamentos a Temer, Rueda, Mantega, Lewandowski e ACM NetoReportagem sobre documentos · publicação: 08/04/2026 · acesso: 10/10/2026 · Texto integral consultado
    Detalhes da consultaTexto entregue publicamente sem login nesta consulta. A cifra de R$289 mil é reportada pela Folha e contestada como pagamento por Wagner, que a atribui a rendimento de aplicação. Original fiscal e extrato não acessados; não há reconciliação com o CDB noticiado em julho.
  • Relatório final apresentado pelo relator da CPI do Crime Organizado — proposta rejeitadaRelatório institucional · publicação: 14/04/2026 · acesso: 11/10/2026 · Trechos e imagens do PDF consultados
    Detalhes da consulta221 páginas. Documento datado de 13/04/2026, publicado em 14/04. A página 65 reúne narrativa de pagamentos, sem reproduzir declarações fiscais ou conciliação bancária. Rejeição por 6 votos a 4 confirmada na fonte-105; não é relatório aprovado da CPI.
  • CPI do Crime Organizado termina sem relatório finalNotícia parlamentar oficial · publicação: 14/04/2026 · acesso: 10/10/2026 · Texto integral consultado

Valores e evidências

Situação da execução e origem da evidência aparecem separadamente em cada cifra.

R$ 5.450.000,00

Base não especificada · declarado em documentos segundo a imprensa

Pago / executado segundo a fonteDocumento descrito na imprensa

Parcelas, remessas e recortes

Nenhuma parcela ou recorte foi estabelecido neste registro. Um agregado ou parâmetro mensal não permite inventar pagamentos intermediários.

Mesmo dinheiro, outros recortes

Fluxo de referência: fluxo-am-consultoria. Os vínculos abaixo impedem interpretar cada cifra como dinheiro adicional.

O que a evidência permite concluir

  • Não somar ao recorte Master+Reag de março.
  • R$ 5,45 milhões fiscais Master e R$ 3,6 milhões Coaf Master+Reag continuam recortes distintos; não foi localizado detalhamento anual autenticável para conciliá-los.
  • Evidência documental descrita na imprensa; não houve consulta independente aos registros fiscais e bancários de origem. O papel empresarial não comprova repasse à pessoa física relacionada.
  • No recorte Coaf, a fonte-55 separa R$ 1,8 milhão do Master em 12 parcelas de 15/06/2023 a 03/05/2024 e R$ 1,83 milhão da Reag em 13 transferências. Os R$ 5,45 milhões fiscais de 2023–2025 não foram reconciliados com esses subconjuntos.

Respostas e contrapontos

Documentos e informações ainda necessários

  • Destinatário e retenções por ano não conciliados.
  • Declaração fiscal original, bases bruto/líquido e retenções, extratos e conciliação das parcelas não foram localizados em acesso público verificável nesta rodada. A diferença não autoriza soma de recortes.
  • Localizar os registros financeiros que sustentam a narrativa; a lacuna de conciliação permanece.

Fontes e trilha documental

O método de consulta informa quando houve acesso a página, trecho ou cópia de terceiro. A referência a um processo não implica acesso aos autos integrais.

Ligação pp-r04

Identificador da operação: honorarios-pp-r04 · Link permanente