Pular para o conteúdo
Pet 15.556Caso Master no STF

Ficha b-c35 · Corte da pesquisa 20/10/2026

Possível perda de patente militar de Jair

No principal STM 7000041-44.2026.7.00.0000, defesa apresentada 05/03/2026 e diligências deferidas 22/04. Despacho disponibilizado no DJEN em 09/09 registra documentação MD de 25/05 e Exército recebida 08/09, declara encerrada fase art. 15-F do RISTM e manda ciência à Defesa/PGJM e posterior conclusão para fases subsequentes.

Situação atual do caso
Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

Conferida em . É o último resultado localizado nesta rodada.

Defesa ou contraponto
Decisão sobre suspeição não é o julgamento do mérito da patente.
Limites da conclusão
Teor comunicado integral recuperado em certidão oficial DJEN, sem assinatura do original eProc. Encerramento da fase de diligências não é julgamento de indignidade nem perda/preservação definitiva da patente. Sem mérito posterior localizado.
Processo identificado
STM 7000041-44.2026.7.00.0000; incidente de suspeição 7000141-96.2026.7.00.0000
Fontes (9)
  1. STM rejeita suspeição em processo de perda de patente

    Poder360 · Reportagem sobre decisão

    Publicação: 24/06/2026 · Consulta: 11/10/2026

    Texto aberto lido

    Texto integral lido;24/06 rejeição unânime de agravo interno sobre suspeição, não resultado da representação. Confirma Joseli como ministro arguido, Carlos Vuyk como relator do principal.

    Registro da fonte b-s90
  2. Nota à imprensa — representações de indignidade dos condenados na AP 2668

    Ministério Público Militar · Comunicado judicial

    Publicação: 03/02/2026 · Consulta: 11/10/2026

    Texto aberto lido

    Confirma representação Jair 7000041-44.2026.7.00.0000, relator Carlos Vuyk Aquino e revisora Verônica Abdalla Sterman; STM julga posto/patente.

    Registro da fonte b-s190
  3. Exceção de suspeição 7000141-96.2026.7.00.0000 — negativa de seguimento

    STM, presidência; cópia em O Bastidor · Decisão judicial em cópia pública

    Publicação: 09/03/2026 · Consulta: 11/10/2026

    Texto aberto lido; cópia sem autenticação independente

    Duas páginas lidas; assinatura 09/03/2026. Cabeçalho de impressão 09/06 não é data da decisão. Processo originário 7000041. Não é mérito da perda de patente. Código verificador 40001381359 v 52, CRC 27 cc 964 d.

    Registro da fonte b-s191
  4. STM 7000041-44.2026.7.00.0000 — despacho de citação

    STM; cópia hospedada pelo Poder360 · Decisão judicial em cópia pública

    Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

    Texto aberto lido; cópia sem autenticação independente

    Cópia completa assinada Carlos Vuyk de Aquino 10/02/2026 17:26:10; citação para defesa 10 dias, art 116 RISTM. Verificador 40001380106 v 4/CRC 76 d 8 c 4 b 6 transcritos na cópia, sem autenticação independente no STM. Não acórdão de mérito.

    Registro da fonte b-s246
  5. STM — formulário público de consulta eProc

    STM · Registro oficial

    Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

    Portal ou formulário aberto; resultado do processo não obtido

    Formulário público entregue nesta rodada, com reCAPTCHA; não executada consulta protegida nem contornado acesso. Os teores acima foram obtidos do DJEN público.

    Registro da fonte b-s192
  6. Jair Messias Bolsonaro — índice secundário de processos

    Juri+ · Reprodução secundária

    Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

    Excerto indexado

    Busca web apresentou referências ao processo Jair/Patrícia 30/09/2026 e STM 09/09/2026. Não disponibilizou teor das publicações. É pista para Diário, sem valor para estabelecer mérito, trânsito ou andamento detalhado.

    Registro da fonte b-s256
  7. STM — cumprimento de diligências e prosseguimento no principal de Jair

    STM / DJEN / CNJ · Certidão judicial no portal oficial

    Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

    Texto aberto lido

    Disponibilizado em 2026-09-09. Certidão integral lida e PDF guardado. Não recuperada assinatura do ato nem data de publicação individualizada; a própria certidão distingue disponibilização e primeiro dia útil seguinte. 7000041-44.2026.7.00.0000. Teor integral do despacho publicizado: defesa 05/03, deferimento 22/04, ofício MD 25/05, documentação Exército recebida 08/09. Declara encerrada fase art. 15-F do RISTM, ciência Defesa/PGJM e posterior conclusão. Não decide mérito da patente. Link eProc expôs formulário documental, sem assinatura do original.

    Registro da fonte b-s309
  8. STM — ato ordinatório sobre decisão de diligências em 22/04/2026

    STM / DJEN / CNJ · Certidão judicial no portal oficial

    Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

    Texto aberto lido

    Disponibilizado em 2026-04-23. Certidão integral lida e PDF guardado. Não recuperada assinatura do ato nem data de publicação individualizada; a própria certidão distingue disponibilização e primeiro dia útil seguinte. Intimação eProc: evento 19, decisão de 22/04/2026, Deferido o pedido. Não entrega fundamentos da decisão nem mérito da representação.

    Registro da fonte b-s310
  9. Tribunal Militar deve julgar sobre patente de Bolsonaro no início de 2027

    Metrópoles · Reportagem com resposta institucional

    Publicação: 14/10/2026 · Consulta: 17/10/2026

    Texto aberto lido

    Página aberta e texto lido. Informação do STM à reportagem, sem número de processo; não é ato processual.

    Registro da fonte b-s346

Revisão documental deste caso

Eventos relacionados (6)

A situação registrada em cada data pode diferir do último resultado do caso. Ano ou mês não são transformados em dia exato.

  1. Precisão: Dia · Data de ocorrência

    Justiça Militar

    MPM apresenta representação de indignidade contra Jair

    Representação 7000041-44.2026.7.00.0000 distribuída a Carlos Vuyk de Aquino; Verônica Abdalla Sterman revisora. Mérito não localizado.

    Situação na época: Representação apresentada

    Situação atual do caso: Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

    Conferida em 17/10/2026 · Abrir ficha: Possível perda de patente militar de Jair

    Fontes (1)
    1. Nota à imprensa — representações de indignidade dos condenados na AP 2668

      Ministério Público Militar · Comunicado judicial

      Publicação: 03/02/2026 · Consulta: 11/10/2026

      Texto aberto lido

      Confirma representação Jair 7000041-44.2026.7.00.0000, relator Carlos Vuyk Aquino e revisora Verônica Abdalla Sterman; STM julga posto/patente.

      Registro da fonte b-s190
    Link permanente deste evento
  2. Precisão: Dia · Data de ocorrência

    Justiça Militar

    STM determina citação de Jair na representação de perda de patente

    Carlos Vuyk de Aquino determina citação para defesa 10 dias no principal 7000041-44.2026.7.00.0000, após representação MPM.

    Situação na época: Citação determinada; mérito ainda não julgado

    Situação atual do caso: Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

    Conferida em 17/10/2026 · Abrir ficha: Possível perda de patente militar de Jair

    Limite: Cópia pública completa sem autenticação independente STM; não é perda de patente ou acórdão de mérito.

    Fontes (1)
    1. STM 7000041-44.2026.7.00.0000 — despacho de citação

      STM; cópia hospedada pelo Poder360 · Decisão judicial em cópia pública

      Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

      Texto aberto lido; cópia sem autenticação independente

      Cópia completa assinada Carlos Vuyk de Aquino 10/02/2026 17:26:10; citação para defesa 10 dias, art 116 RISTM. Verificador 40001380106 v 4/CRC 76 d 8 c 4 b 6 transcritos na cópia, sem autenticação independente no STM. Não acórdão de mérito.

      Registro da fonte b-s246
    Link permanente deste evento
  3. Precisão: Dia · Data de ocorrência

    Justiça Militar

    STM defere diligências requeridas pela defesa de Jair

    Decisão do evento 19, datada 22/04/2026 no ato ordinatório disponibilizado 23/04, defere pedido; despacho posterior identifica diligências documentais requeridas pela defesa.

    Situação na época: Diligências deferidas

    Situação atual do caso: Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

    Conferida em 17/10/2026 · Abrir ficha: Possível perda de patente militar de Jair

    Limite: Data da decisão expressamente identificada pelas comunicações oficiais, sem inteiro teor original recuperado. Não é mérito da representação.

    Fontes (2)
    1. STM — cumprimento de diligências e prosseguimento no principal de Jair

      STM / DJEN / CNJ · Certidão judicial no portal oficial

      Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

      Texto aberto lido

      Disponibilizado em 2026-09-09. Certidão integral lida e PDF guardado. Não recuperada assinatura do ato nem data de publicação individualizada; a própria certidão distingue disponibilização e primeiro dia útil seguinte. 7000041-44.2026.7.00.0000. Teor integral do despacho publicizado: defesa 05/03, deferimento 22/04, ofício MD 25/05, documentação Exército recebida 08/09. Declara encerrada fase art. 15-F do RISTM, ciência Defesa/PGJM e posterior conclusão. Não decide mérito da patente. Link eProc expôs formulário documental, sem assinatura do original.

      Registro da fonte b-s309
    2. STM — ato ordinatório sobre decisão de diligências em 22/04/2026

      STM / DJEN / CNJ · Certidão judicial no portal oficial

      Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

      Texto aberto lido

      Disponibilizado em 2026-04-23. Certidão integral lida e PDF guardado. Não recuperada assinatura do ato nem data de publicação individualizada; a própria certidão distingue disponibilização e primeiro dia útil seguinte. Intimação eProc: evento 19, decisão de 22/04/2026, Deferido o pedido. Não entrega fundamentos da decisão nem mérito da representação.

      Registro da fonte b-s310
    Link permanente deste evento
  4. Precisão: Dia · Data de divulgação

    Justiça criminal

    STM rejeita suspeição no processo de patente

    Questão incidental; mérito da perda da patente não confirmado.

    Situação na época: Decisão incidental

    Situação atual do caso: Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

    Conferida em 17/10/2026 · Abrir ficha: Possível perda de patente militar de Jair

    Fontes (1)
    1. STM rejeita suspeição em processo de perda de patente

      Poder360 · Reportagem sobre decisão

      Publicação: 24/06/2026 · Consulta: 11/10/2026

      Texto aberto lido

      Texto integral lido;24/06 rejeição unânime de agravo interno sobre suspeição, não resultado da representação. Confirma Joseli como ministro arguido, Carlos Vuyk como relator do principal.

      Registro da fonte b-s90
    Link permanente deste evento
  5. Precisão: Dia · Data de disponibilização no diário

    Justiça Militar

    STM registra diligências cumpridas no principal da patente de Jair

    Despacho comunica documentação MD/Forças Armadas, encerra fase art. 15-F do RISTM e manda ciência à Defesa/PGJM, com posterior conclusão para próximas fases.

    Situação na época: Diligências cumpridas; mérito pendente

    Situação atual do caso: Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

    Conferida em 17/10/2026 · Abrir ficha: Possível perda de patente militar de Jair

    Limite: Data de disponibilização, sem assinatura original recuperada. Ato não declara indignidade ou perda/preservação definitiva da patente.

    Fontes (1)
    1. STM — cumprimento de diligências e prosseguimento no principal de Jair

      STM / DJEN / CNJ · Certidão judicial no portal oficial

      Publicação: data não confirmada · Consulta: 11/10/2026

      Texto aberto lido

      Disponibilizado em 2026-09-09. Certidão integral lida e PDF guardado. Não recuperada assinatura do ato nem data de publicação individualizada; a própria certidão distingue disponibilização e primeiro dia útil seguinte. 7000041-44.2026.7.00.0000. Teor integral do despacho publicizado: defesa 05/03, deferimento 22/04, ofício MD 25/05, documentação Exército recebida 08/09. Declara encerrada fase art. 15-F do RISTM, ciência Defesa/PGJM e posterior conclusão. Não decide mérito da patente. Link eProc expôs formulário documental, sem assinatura do original.

      Registro da fonte b-s309
    Link permanente deste evento
  6. Precisão: Dia · Data de divulgação

    Justiça Militar

    STM prevê julgar a patente de Jair no início de 2027

    O STM informou ao Metrópoles que os processos de declaração de indignidade para o oficialato de Jair e de outros quatro militares condenados na ação do golpe estão na fase de cumprimento de diligências determinadas pelos relatores e que o julgamento está previsto para o início de 2027. Segundo o tribunal, processos desse tipo levam de nove a 11 meses. Na ficha, o principal de Jair é o 7000041-44.2026.7.00.0000.

    Situação na época: Nota institucional

    Situação atual do caso: Diligências cumpridas; mérito da patente não localizado

    Conferida em 17/10/2026 · Abrir ficha: Possível perda de patente militar de Jair

    Limite: Informação do tribunal à imprensa, não ato processual; a reportagem não cita o número do processo. Previsão não é julgamento: perda ou manutenção da patente segue sem decisão. A certidão de 09/09 registrou encerrada a fase do art. 15-F do RISTM no principal de Jair; a nota do STM, comum aos cinco processos, fala em fase de diligências.

    Fontes (1)
    1. Tribunal Militar deve julgar sobre patente de Bolsonaro no início de 2027

      Metrópoles · Reportagem com resposta institucional

      Publicação: 14/10/2026 · Consulta: 17/10/2026

      Texto aberto lido

      Página aberta e texto lido. Informação do STM à reportagem, sem número de processo; não é ato processual.

      Registro da fonte b-s346
    Link permanente deste evento