Pular para o conteúdo
Pet 15.556Caso Master no STF
PagamentoOperação direta do Master

Honorários a escritórios ligados a Antônio Rueda

Documentos agregam pagamentos a dois escritórios ligados a Rueda. Rueda & Rueda confirma representação judicial; as razões sociais dos dois destinatários fiscais não foram conciliadas.

Período do fato: 2023 a Data não estabelecida · Revisão: 11/10/2026

Publicação: 08/04/2026; não equivale à data de execução.

As cifras abaixo têm bases e fontes próprias. Contrato, parcela, bruto, líquido e valor contestado não formam uma soma.

Quem paga, quem recebe e quem se beneficia

Pagador / remetente
Banco Master
Recebedor / destinatário
Escritórios ligados a Antônio Rueda
Citado no contexto
Retrato de Antônio RuedaAntônio Rueda

Recebimento por empresa não demonstra transferência pessoal a sócios ou familiares. Beneficiário e pessoa citada são papéis distintos de recebedor.

Revisão de recebedores e pagamentos

Pesquisa revista em 11/10/2026. A conclusão de cada pergunta se limita ao material indicado. Um documento pode comprovar uma cobrança sem comprovar seu pagamento.

Quem recebeu

Lacuna aberta

Rueda & Rueda admite representação judicial. O nome comercial não identifica os dois recebedores fiscais nem permite atribuir o agregado inteiro a um único escritório.

Pendente: Localizar as duas razões sociais e os registros fiscais que as individualizem.

Quanto foi efetivamente pago

Reportado; comprovação limitada

R$ 6,4 milhões são reportados para dois escritórios. Mantida a divergência entre 'em 2023' e 'desde 2023'. Demandas judiciais de R$ 48,5 milhões não são honorários recebidos.

Pendente: Declaração fiscal original, bases bruto/líquido e retenções, extratos e conciliação das parcelas não foram localizados em acesso público verificável nesta rodada.

Quais documentos sustentam o pagamento

Documentado no material consultado

O relatório original do relator foi consultado na página 65. Ele é suporte de narrativa parlamentar e foi rejeitado; não abre os registros fiscais ou bancários citados.

Material consultado e limites da prova (1)

Pendente: Localizar os registros financeiros que sustentam a narrativa; a lacuna de conciliação permanece.

Valores e evidências

Situação da execução e origem da evidência aparecem separadamente em cada cifra.

R$ 6.400.000,00

Base não especificada · declarado em documentos segundo a imprensa

Pago / executado segundo a fonteDocumento descrito na imprensa

Parcelas, remessas e recortes

Nenhuma parcela ou recorte foi estabelecido neste registro. Um agregado ou parâmetro mensal não permite inventar pagamentos intermediários.

O que a evidência permite concluir

  • Metrópoles situa R$ 6,4 milhões em 2023; Folha diz desde 2023.
  • Evidência documental descrita na imprensa; não houve consulta independente aos registros fiscais e bancários de origem. O papel empresarial não comprova repasse à pessoa física relacionada.
  • Nome comercial não resolve razões sociais dos dois recebedores fiscais agregados em pp-r 05.
  • Não é novo pagamento; honorários permanecem em pp-r 05.

Respostas e contrapontos

Documentos e informações ainda necessários

  • Localizar as duas razões sociais e os registros fiscais que as individualizem.
  • Declaração fiscal original, bases bruto/líquido e retenções, extratos e conciliação das parcelas não foram localizados em acesso público verificável nesta rodada.
  • Localizar os registros financeiros que sustentam a narrativa; a lacuna de conciliação permanece.

Fontes e trilha documental

O método de consulta informa quando houve acesso a página, trecho ou cópia de terceiro. A referência a um processo não implica acesso aos autos integrais.

Ligação pp-r05Ligação pp2-r05

Identificador da operação: honorarios-pp-r05 · Link permanente